Войти
  • 1,92 USD 1,9249 +0,0028
  • 2,15 EUR 2,1539 +0,0024
  • 3,27 100 RUB 3,2671 +0,0107
Госрегулирование
Виталий Волянюк, «Про бизнес.» 27 февраля 2017 1

Мнение: условия для бизнеса нужно улучшать экстремально

Фото: vsluh.net
Фото: vsluh.net

В минувшее воскресенье меня пригласили в эфир ток-шоу «Что происходит» на телеканале РТР-Беларусь. Передача была посвящена вопросам ведения бизнеса в нашей стране. В ней участвовали спикеры от госорганов, бизнес-союзов, политических партий, а также предприниматели из Минска и регионов. Хочу поделиться своими заметками на полях прошедшего ток-шоу.

Повестка 2010−2017

Тема упрощения условий ведения бизнеса, сокращения контроля и проверок вынесена сейчас на широкое обсуждение. Это, безусловно, хорошо.

Но если вспомнить, практически все эти проблемы поднимались уже давно и не раз.


Виталий Волянюк
Виталий Волянюк
Руководитель «Про бизнес.»

В конце 2010 года в качестве реакции на многочисленные обращения бизнеса была издана Директива № 4. В ней было много здравых положений.

Например:

«Принимать самые серьезные меры по защите и развитию частной собственности».

«Обеспечить защиту права руководителей субъектов предпринимательской деятельности на деловой риск».

«Придать контрольной (надзорной) деятельности предупредительный характер, перейти к преимущественному использованию профилактических мер, направленных на предотвращение правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности».

«Пересмотреть существующую систему административной и уголовной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, обеспечив соразмерность ответственности характеру правонарушения и степени причиненного вреда».

«Обеспечить однозначное правовое регулирование и стабильность законодательства, повысить качество подготовки нормативных правовых актов, регулирующих предпринимательскую деятельность» и др.

К сожалению, важные пункты Директивы № 4 не были выполнены в полном объеме или были не выполнены вообще.

Поэтому нынешнее обсуждение того, как улучшить условия ведения бизнеса, напоминает хождение по кругу.

Может, просто взять и сделать то, что уже давно продекларировано и подписано?

Почему Беларусь?

Этот вопрос задал во время ток-шоу гость из США. Вопрос простой и хороший. Чем мы, как страна, лучше других стран, с точки зрения ведения бизнеса, инвестиций.

Мы как-то сильно зациклены на себе, на наших внутренних проблемах и успехах. Но мир большой, и в нем конкурируют не только бизнесы, но и юрисдикции, инфраструктуры, экосистемы — за бизнесы.

Когда-то в Беларуси была поставлена цель войти в топ-30 стран рейтинга Всемирного банка Doing Business. В последнем рейтинге мы заняли 37-е место, то есть к цели вроде бы приближаемся. Но соседи тоже не стоят на месте.

Фото: thebalance.com
Фото: thebalance.com

Россия, например, заняла 40-е место. Близко к нам, однако объем рынка РФ гораздо больше. А значит инвесторам, ориентированным на российских потребителей, проще открывать бизнес в самой России, чем входить на этот рынок через Беларусь.

Казахстан в рейтинге Doing Business стоит на 35-м месте. А наши ближайшие европейские соседи еще выше:

Польша — 24-е место

Литва — 21-е

Латвия — 14-е

Эстония — 12-е

Если бы Беларусь была не 37-ой, а 7-ой в рейтинге, то американскому гостю можно было бы ответить: у нас лучшая страна для ведения бизнеса в Центральной и Восточной Европе по версии Всемирного банка. Но пока это далеко не так.

В рейтинге стран мира по уровню экономической свободы, о котором тоже вспоминали во время телепередачи, у нас дела гораздо хуже, чем в Doing Business — 104-е место. В то время как у Латвии — 20-е, Литвы — 16-е, Эстонии — 6-е.

Можно было бы сказать потенциальному инвестору, что, несмотря на неважные результаты в различных рейтингах, у нас зато есть сильный ИТ-сектор. Но и здесь, как показывает свежий анализ ИТ-предпринимателя Дмитрия Гурского, мы хоть и достигли осязаемых успехов за последние годы, но еще далеко не чемпионы — скорее крепкие середнячки.

Да, достижения ПВТ радуют на фоне остальных отраслей нашей экономики. Но если посмотреть вокруг, отрасль ИТ в последние годы растет и у наших соседей. При этом у нас нет пока R&D-центра ни одной мировой корпорации, в отличие от Румынии, например, где есть большие центры разработки Microsoft, Oracle, Ericsson.

Офис Microsoft в Бухаресте. Фото: jurnalulromanesc.at.
Офис Microsoft в Бухаресте. Фото: jurnalulromanesc.at.

А если говорить про страны — мировые лидеры в сфере хайтека и инноваций, скажем, Израиль — то нам еще предстоит пройти огромный путь, чтобы приблизиться к тем цифрам, которые есть у них.

К чему все эти примеры?

К тому, что живя в глобальном мире, нам нужно постоянно сравнивать себя с другими. Это расширяет кругозор, позволяет делать трезвые выводы в отношении самих себя и повышает планку амбиций.

Мы на сегодня в роли сильно догоняющих (чтобы не сказать сильно отстающих). И поэтому нужно не просто улучшать условия для бизнеса, а улучшать их экстремально.

Почему бы не поставить, к примеру, цель войти в топ-5 в рейтингах Doing Business и экономической свободы? Стать лучшей страной в регионе для предпринимательства. И не за десять лет (такие планы не вдохновляют), а за два-три года. Понятно, что плоды от этой работы созреют далеко не сразу. Текущие вопросы дефицита средств в экономике для оплаты внешних счетов такая цель мгновенно не решит. Но ведь нужно же думать про развитие и будущее, а не только про сегодня.

Хорошая новость состоит в том, что за последние годы у нас выросло поколение с современной ментальностью. У нас есть люди, способные успешно работать на мировом рынке, в любой стране, и при этом желающие развивать экосистему здесь. Они умеют не только говорить (на разных языках), но делать. Способны стать агентами изменений. И если их таланты и энергия будут востребованы – есть шанс построить более успешную экономику, чем мы имеем сейчас.

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий

Алексей Капура28.02.2017

"Понятно, что плоды от этой работы созреют далеко не сразу. Текущие вопросы дефицита средств в экономике для оплаты внешних счетов такая цель мгновенно не решит. Но ведь нужно же думать про развитие и будущее, а не только про сегодня."

Виталий, существует одна большая проблема, в том что тем кто сейчас у руля, нужно решать текущие проблемы, что бы "попа" была целее, а что будет потом их очень мало волнует. Такое мнение и отношение к работе у 95% руководителей госпредприятий...и это очень печально.

Платный контент

20170626