Войти
Мнение
«Про бизнес.» 30 января 2017 13

Как относиться к «посадкам» бизнеса – колонка Виталия Волянюка

Александр Муравьев (слева), Александр Кнырович, фото TUT.BY
Александр Муравьев (слева), Александр Кнырович. Фото TUT.BY

Очередное громкое задержание бизнесмена, на этот раз Александра Кныровича, и вынесение приговора по уголовному делу другого бизнесмена, Александра Муравьева, — таковы главные деловые новости последней недели. Как ко всему этому относиться и что делать?

Несколько вопросов

– Даже если представить, что все задержанные за последнее время предприниматели — злостные и опасные преступники, то есть несколько простых вопросов, которые нуждаются в ответах:

  • Почему вердикты выносятся до суда?
  • Почему общественность узнает только одну версию — обвинителей, и до суда мы не знаем версию второй стороны — обвиняемых?
  • Как трактовать практику, когда обвиняемым бизнесменам до суда предлагают погасить инкриминируемый им ущерб в кратном размере, чтобы выйти из тюрьмы? Какова здесь гарантия, что основной целью уголовных дел в отношении предпринимателей является установление истины, а не скорейшее пополнение госбюджета?

Задаваясь этими вопросами, каждый думающий бизнесмен примеряет на себя историю с Кныровичем, Прокопеней, Зуховицким и др. и не исключает, что завтра героем громких новостей может стать он сам.

Фото: nn.by
Фото: nn.by

Еще несколько вопросов:

  • Нужно ли помещать в камеру бизнесменов, обвиняемых по «экономическим» статьям, до того, как решение вынес суд? За время пребывания в СИЗО Олега Зуховицкого объемы производства его мебельной фабрики «ЗОВ» упали почти в три раза, предприятие в отсутствии руководителя из прибыльного стало убыточным, сократилось количество работников. Выгодны ли такие кейсы экономике, бюджету?
  • Оправдано ли наказывать за преступления в сфере экономической деятельности на целых 11 лет колонии (приговор, который сегодня вынесен инвестору «Мотовело» Александру Муравьеву), в то время как признанный виновным в педофилии получает 5 лет лишения свободы?
  • Все ли у нас в порядке с законодательством, регулирующим ведение бизнеса, и особенно — с правоприменительной практикой, если в стране выявляется такое количество нарушителей в экономической сфере? Не пора ли сместить фокус с поиска нарушений на их профилактику? Системное устранение причин.
  • Мы хотим, чтобы предприимчивые, умные и талантливые оставались здесь, работали на национальную экономику или продолжили уезжать? Какой морально-деловой климат нам нужен в стране?

Свое слово по этим вопросам, на мой взгляд, должны сказать деловые ассоциации и союзы, совет по развитию предпринимательства, представители экономического блока правительства, лидеры мнений, парламентарии, судейский корпус.

Вопросы слишком крупные, чтобы их не замечать.

Где мы сейчас

Белорусская экономика — в рецессии. За прошлый год ВВП страны снизился на 2,6%. Российские партнеры напоминают о долгах за газ. Пока не решены вопросы по поставкам нефти в этом году. И традиционный вопрос — об источниках погашения выплат по внешним обязательствам.

Вызовов много. При этом на макроуровне ощущаются:

  • Отсутствие идей и внятной стратегии
  • Трудности с восприятием обратной связи, любых предложений, которые подразумевают изменения. О чем свидетельствует прошлогоднее выступление Кирилла Рудого («Почему Беларуси не нужны экономисты»)

Попытка законсервировать существующую ситуацию в экономике — в надежде, что внешний спрос на белорусскую продукцию, наконец, восстановится и все вернется на прежние круги — не кажется состоятельным планом. Потому что помимо регионального кризиса белорусские предприятия накрывает глобальная волна перемен:

  • Технологии развиваются очень быстро. Технологическое отставание многих наших крупных госпредприятий, созданных в советские времена, уже критическое. Это гораздо серьезнее, чем падение цен на нефть.
  • Вместе с технологиями меняются подходы в управлении. Иерархическая система — доведение решений из центра по вертикали вниз, до предприятий — могла работать в условиях стабильного экономического роста. Сейчас в условиях постоянных и все ускоряющихся изменений эта система управления напоминает скелет динозавра. Нужен переход к гибким, горизонтальным структурам, отвечающим времени. А это подразумевает смену организационного климата в госсекторе. Децентрализацию многих решений, фокус на сильных людях, командах, а не на станках, право на ошибку, пересмотр систем мотивации и др. серьезные, глубокие изменения.

Каких-либо движений вперед по этим двум важным пунктам не видно.

Вместе с этим в 2014—2017 обнаружился и позитивный новый тренд. Стал набирать вес в экономике ИТ-сектор. Частные компании ПВТ успешны на мировом рынке. Новая экономика, основанная на интеллекте, «прорастает» рядом с индустриально-аграрной.

Фото: park.by
Фото: park.by

Было бы логичным сделать ставку на развитие ИТ-сектора и других высокотехнологичных компаний, ориентированных на экспорт. Сформировать экосистему, в которую вовлечены бизнес, образование, наука, стартапы, инвесторы, государство. Содействовать развитию предпринимательской инициативы на всех уровнях, в целом в стране.

В нашей ситуации только мозги и инициатива способны принести долгосрочное развитие и деньги.

Однако непрекращающаяся серия уголовных дел в отношении белорусских бизнесменов ставит под сомнение актуальность деловой инициативы в любом секторе.

Уезжать или оставаться

В сторону эмиграции сейчас смотрят многие бизнесмены.

В нынешней парадигме какие бы дальше заявления о либерализации условий для ведения бизнеса ни делались, какие бы нормативные акты ни принимались — они, судя по всему, уже не вызовут доверия. Только с нуля, с чистого листа может быть создан нормальный психологический климат для бизнеса в стране.

Моя личная позиция: нужно оставаться и продолжать созидать в Беларуси. Но понимаю тех, кто говорит: жизнь одна, а стран 195.

Фото: skyscrapercity.com
Фото: skyscrapercity.com

Среди этих ста девяноста пяти стран достаточно таких, где жить и вести дела комфортно. При встрече за чашкой кофе там обсуждают инвестиции, а не «посадки».

Уезжают самые активные, молодые, талантливые, способные успешно работать на мировом рынке.

В нашем топ-40 белорусских предпринимателей до 40 лет, который мы публиковали в конце прошлого года, больше трети живут за рубежом — на Кипре, в США, Англии… Судя по настроениям, которые сейчас наблюдаю, процент уехавших в рейтинге этого года станет выше.

Среди молодых и успешных предпринимателей много «айтишников» и представителей других интеллектуальных бизнесов. Их основные активы — в голове. Им не нужно перевозить фабрики и заводы. Собрал чемодан — и уехал.

Представители реального сектора не так мобильны. Но и среди них тема эмиграции сегодня популярна.

На одной чаше весов — привязанность к родине. На другой — какое-то ощущение ненужности здесь, гнетущее настроение от новостей внутри страны, нежелание рисковать временем и здоровьем, своим и близких.

Вторая чаша нередко перевешивает.

Что делать, если решаешь остаться

По моему убеждению, если оставаться жить и работать в Беларуси, то, прежде всего, нужно попрощаться со страхами.

В Японии случаются землетрясения, в Израиле — теракты, в Беларуси свои форс-мажоры: «закрывают» то одного, то другого бизнесмена. Нужно ли бояться, что завтра могут прийти за тобой? Нет, не нужно. Как не нужно бояться терактов и землетрясений.

Страхи парализуют и лишают жизнь человеческого смысла и достоинства.

Можно уехать, можно остаться. Но хуже всего, на мой взгляд, жить в собственной стране с психологией мигранта, «страуса».

В любой ситуации нужно оставаться верным своим убеждениям. Не бояться делать и говорить то, что считаешь нужным и правильным. Не только в соцсетях, но и в реальной жизни. Потому что это, в конце концов, твоя страна.

Когда-то мне повезло общаться с интеллектуальной и политической элитой Польши. Многие известные польские деятели: Лех Валенса, Адам Михник, покойный Лех Качиньский и др. сидели при Советах. Некоторые по несколько раз. Если ты не сидел при Советах, то это даже как-то немного странно.

Люди-кремни. Глубокие, умные, с тонким чувством юмора.

Адам Михник, польский общественный деятель, диссидент, журналист, главный редактор Gazeta Wyborcza
Адам Михник, польский общественный деятель, главный редактор Gazeta Wyborcza

Это не к тому, что тюремные нары лучше, чем домашняя постель — нет, конечно. А к тому, что трудности кого-то ломают, а кого-то закаляют, делают глубже, сильнее. История часто повторяется в разных вариациях. Те, кто были в заключении в одном времени, порой становятся лидерами в другом.

О будущем

В последние пару лет в Беларуси наметились две разнонаправленные тенденции.

С одной стороны, появились площадки и проекты, популяризирующие предпринимательство — Imaguru, «Мой бизнес» на ОНТ, Бизнес-инкубатор ПВТ, сюда же, полагаю, можно отнести и «Про бизнес.» Появились истории успеха мирового уровня — MSQRD и др. Начала зарождаться новая экосистема.

С другой — никогда еще, как за последние пару лет, не было столько уголовных дел в отношении известных бизнесменов. Такого негативного фона.

Иногда слышу вопрос: есть ли смысл в бизнес-встречах и материалах на тему предпринимательства? Ведь новостной фон, кажется, все перечеркивает.

Считаю, что смысл есть. Смотреть нужно не только на настоящее, но и «в длинную», в будущее. И, насколько возможно, это будущее формировать.

 Форум «Бизнес Будущего». Фото: Павел Поташников, probusiness.by
Форум «Бизнес Будущего». Фото: Павел Поташников, probusiness.by

Да, сегодня происходящее на макроуровне напоминает известное выражении Черчилля: «Некоторые целятся в частного предпринимателя, как в хищника, другие смотрят на него, как на дойную корову, и лишь немногие видят в нем выносливую лошадь, что тянет телегу».

Но времена меняются. Иногда гораздо быстрее, чем можно себе представить. Поэтому мы в «Про бизнес.» видим свою цель в том, чтобы продолжать распространять «вирус предпринимательства».

А также, насколько возможно, служить мостиком между теми, кто в стране и теми, кто ведет бизнес в других странах/из других стран. Думаю, придет время, и многие сюда вернутся: с идеями, связями, капиталами. Или будут жить на две страны, что тоже неплохо. «Интернационализация» белорусского бизнеса, которая сейчас происходит, если посмотреть на это широким взглядом, — имеет свою позитивную сторону. Наши люди — в Лондоне, на Кипре, в Москве, Нью-Йорке, Силиконовой Долине. По всему миру. А ведь когда-то мы сетовали на собственную «местечковость».

В завершении хочу пожелать всем белорусским предпринимателям сил, мужества и умного оптимизма.

Ведь при всем уважении к статусу правоохранительных органов — именно предприниматели двигают этот мир вперед.

Виталий Волянюк

Виталий Волянюк

Руководитель «Про бизнес.»

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий

Алексей Бузук1.02.2017

Когда фашисты забрали коммунистов,
Я молчал –Я ведь не коммунист.

Когда они посадили всех левых,
Я молчал — Я ведь не левый.

Когда они забрали всех профсоюзных деятелей,
Я не протестовал — Я ведь не профсоюзный.

Когда они забрали всех евреев,
Я молчал — Я ведь не еврей.

Когда они забрали меня,
Некому было протестовать.

Мартин Нимёллер

Vladimir Zenkovich1.02.2017

Говорить о посадках в целом и писать об этом статью, по-моему, признак не очень большого ума. Потому что каждый случай индивидуальный. Посадили гражданина А? Давайте разберёмся, чего его посадили по ЕГО делу. Может он всё же виновен?
Посадили гражданина Б? Так ведь и дело у него другое будет!
А смешивать "мухи и котлеты" в одной статье.... это демагогия.
Поинтересуйтесь, сколько можно "отхватить" в США за уклонение от уплаты налогов? Вне зависимости, высоколобый ли это интеллектуал или фермер из Техаса.... А ведь наших айтишников как раз и берут за ж... по "налоговым" статьям.

Vladimir Zenkovich1.02.2017

А может бизнесменам просто не красть?... Не совершать преступления? Почитать УК (с главой об экономических преступлениях)? Тогда и вопросов не возникнет?

Почему если это--высоколобый, интеллектуальный, предприимчивый бизнесмен, то его нельзя садить за преступление? А если это Василий из деревни, утащивший что-то со склада, то его садить можно? Чем бизнесмен лучше Василия?
И с чего вдруг невозможно выяснить точку зрения обвиняемого?

Дмитрий Свирский1.02.2017

Как говорит известный российский предприниматель Дмитрий Патапенко - строительство государства - это работа после работы. Можно, конечно, молиться за Беларусь, можно собираться в кучу, что бы восстанавливать белорусские болота. Можно строчить комментарии на форумах... Но все это не то.
Предпринимателям надо становиться примерами для подражания. Причем не лексусами-рэнджроверами, не роскошными дворцами, соседствующими с дворцами чиновников, и не длинноногими блондинками, ставшими в одночасье субститутами жен, которые прошли через все страдания их благоверных во времена становления...
Надо становиться примером порядочности, уважения к своим работникам, к партнерам, к своей семье, наконец...
У бизнесмена современной Беларуси может быть только один оберег - коллектив работников. Если бы после посадки Муравьева взбунтовалось Мотовело, то судьи, несмотря на госзаказ, наверное бы были более аккуратны в своих решениях.
А пока у нас глава государства - пример для подражания для чиновников и для бизнесменов (я царь, а вы все мне должны), каждая такая посадка будет сопровождаться молчаливой радостью бывших подчиненных, коллег и конкурентов...
Вторая проблема заключается в том, что в Беларуси почти нет крупных бизнесменов, которые не работают с гос структурами. Те, что есть, уже на Кипре, в Лондоне или в Штатах. А это уже не бизнес... Ребята сидят на потоках и не высовываются.
И да, у нас в стране уже давно остались одни чиновники, колхозники и менты. Остальные - поедальщики крошек с барского стола.

Алекс Мёрфи1.02.2017

Проблема бизнеса в том, что садят вас по очереди, а вы стоите и смотрите, ваша очередь или еще погулять.

Mikalai Tsiatsiorkin1.02.2017

Хорошие вопросы без ответа. Проблема вся в общем не во власти, которая тупая, нехорошая и вся редиска, а в нас, гражданах, которые и не граждане на самом деле, а резиденты)) Мы позволяем власти делать с нами то, что ей захочется, мы не солидарны, мы не ответственны. Кто-то ответственнен, но нас таких мало. И все поменяется не тогда, когда уйдёт сегодняшняя власть, причин ей уйти самой в общем совсем нет, а тогда, когда мы поменяемся. Мы, беларусы, должны взять ответственность и власть в стране в свои руки. Тогда не будет места редискам.

Eugene Romanenko31.01.2017

Сдержанный тон автора понятен. Но не в том ли главная проблема, что есть нежелание (причины которого не разбираем) назвать вещи своими именами? А именно: глупая, архаичная, руководствующаяся ложными экономическими идеями власть, начиная с Лукашенко, абсолютно некомпетентная в вопросах экономики и бизнеса, проводит разрушительную экономическую политику, основанную на том, что она понимает (купил нефть дешево - продукты переработки продал на экспорт дорого), а ко всему непонятному, неподконтрольному, основанному на частной инициативе в силу невежества относится подозрительно и враждебно, в результате чего проводит ПОЛИТИКУ ГЕНОЦИДА частного бизнеса в стране? Почему не признать, что белорусскому бизнесу противостоит большой и опасный, но невежественный и уязвимый враг, дни которого сочтены - государство и конкретные выступающие от его имени лица, начиная с А. Г. Лукашенко? Скольких умнейших и предприимчивейших белорусов, вытягивающих эту страну из экономического болота, в которое его загнала власть, нужно еще кинуть в застенки наследников чекистов, проводивших политику геноцида против лучших представителей народа с декабря 1917 г., чтобы предпринимательское сообщество это осознало? И относилась к врагу как к врагу, со всеми вытекающими, а не пыталась, как заяц, разглядеть в лисе партнера? Изменение существующего положения дел начинается с называния вещей своими именами: врага - врагом, грабежа - грабежом, геноцида - геноцидом. А не "государством", "налогообложением" и "государственным регулированием бизнеса".

Симоннаотредактирован 31.01.2017

Спасибо за статью, но согласна с Эмилией. Сейчас в Беларуси умудряются жить люди - плуги, которые к великому ужасу находятся у власти больше двадцати лет и люди новой формации, с широкими взглядами, современным видением мира и высоким уровнем чувствительности к происходящему. Ясное дело, что людям-плугам совершенно не нужны Такие люди. Классика Оруэлла "1984". И можно конечно жить иллюзией, я ей и сама живу, что вот они плуги эти изменятся, вынуждены будут изменится, но так не будет, потому что они выковывают Сознательно общество таких же плугов и не хотят, чтобы в этом обществе были люди иные. Евреи бежали в Америку из Германии во время Холокоста вполне сознательно. И я думаю их дети благодарны, что не оказались вместе с родителями в лагерях, а прожили сытую и счастливую, но главное - свободную жизнь. Возможно это преувеличение, но когда на весах счастье твое и твоей семьи и безуспешная тупая борьба в обществе диктатуры и узколобости, то выбор на мой взгляд очевиден. В Германии был сокрушительный проигрыш фашизма в войне, только благодаря ему там что-то изменилось. Что же должно произойти у нас, чтобы плуги исчезли и перестали ковать себе подобных, и Разум, а не Узколобость стал основой общества и государства? Не знаю. Но пока вижу Холокост Ума, Свободы и Бизнеса Беларуси.

Памяркоуны беларус31.01.2017

Полностью согласен с автором статьи...
Что бы выбраться из данного экономического положения, в котором очутилась наша страна ни какие кредиты Европы или России не помогут. Благодаря образу нашего мышления страна успешно проедает все деньги данные нам под проценты, или закапывает в мертвые госпредприятия, продукция которых не может конкурировать даже на внутреннем рынке не говоря про внешний. Самое плохое мы привыкли жить в долг (а его придется отдавать), мы отвыкли думать и принимать решения самостоятельно за нас это делают другие, только размышляя о том как круто жить за границей (обвиняя в пол голоса власть) и боясь что то предпринять и сделать. Со стороны мы стали похожи на покорное «стадо» которое не может жить без пастуха.
Часто бывая в Европе в особенности Польше я заметил что в каждом втором доме живут люди занимающиеся собственным делом (кто то продает, кто то производит, а кто то занят в сфере услуг). В целом эти лица понимают, что уверенность в завтрашнем дне зависит только от их идей, усердия и желания работать. Если есть эти составляющие то через какое то время заметен и прогресс их предприятия укрупняются, растет штат наемных работников, увеличивается объем оборотных средств. Интересно иногда понаблюдать, как почти в каждой польской деревне возле частных домиков растут большие цеха собственных предприятий с производством, магазины с товарами ориентированные в основном на экспорт. Контраст между беларускими и польскими населенными пунктами виден каждому не вооруженным глазом, хотя в 90-х они жили хуже нас, но простые постулаты в виде «неприкосновенность частной собственности», или «законное обогащение лица собственным трудом не грех, а пример для подражания» делают чудеса. Сегодня толпы беларусов (в том числе и я) стоят часами на границе что бы попасть по ту сторону и выложить свои кровные даляры за те товары которые могли бы производить каждый из нас.
Управление страной осуществляется на не эффективном уровне (сейчас это видят даже бабуши с идеалом Сталина). На уровне руководства страны почти не осталось чиновников с собственной инициативой «эффективных управленцев». Иногда смешно наблюдать за совещаниями по телевизору, когда все сидят упершись лбами в свои блокноты и строчат ручками записи как стенографисты боясь поднять голову и возразить. Страх потерять должность, а еще хуже «сесть» убивает всякое желание принимать нестандартные решения, а тем более брать ответственность за них. В эпоху интернета и вседоступности информации убедить людей что у нашей страны «особая экономическая модель» уже невозможно.
Тем более такие информационные порталы как tut.by, или onliner.by и другие публикуя материалы, доводы известных экономистов, истории успеха известных людей, формируют мнение (пищу для ума), или пробуждают инициативу у многих читателей.
Я считаю что только инициатива каждого из нас (физ. Или юр. Лиц) может реанимировать экономическую ситуацию как на микро так и на макро уровне, а значит в целом по стране.
Так что как сказал президент «Никакого кризиса нет. Кризис у нас в головах», «Так что раздеваемся и работаем.» - с этими репликами я согласен на все 100%.

Евгений Шитов31.01.2017

Спасибо большое за здравую и наполненную оптимизмом статью! Беларусь - наша родина ("пусть кричат - уродина", как пел Тальков), страна, в которой нам посчастливилось родиться и какое-то время жить. Если все, кто могут работать, может создавать надбавленную стоимость, реализовывать свой интеллектуальный потенциал - испугаются и разъедутся по планете, наша страна обречена попасть на самое дно рейтинга стран третьего мира... Здесь останутся только чиновники, пенсионеры, простые рабочие и служащие, еще большое множество деградирующих от алкогольной и наркотической зависимости людей, увы... Наша страна болеет. Она нуждаются в патриотах, которые готовы рискнуть своей жизнью ради ее излечения и реабилитации в реалиях быстро меняющегося мира. Кто-то должен внутри себя противостать страху и неуверенности в будущем и просто делать то, что может - продолжая хранить веру в изменения в недалеком будущем. А также вдохновлять других людей не опускать руки, а наоборот, засучить рукава - трудиться и делать добро. Давайте молиться за свою страну и верить, что добро однажды победит зло, ведь это неизбежно!

Ivan Adaleuski31.01.2017

***Когда сменится поколение, и люди с "совком" в голове уйдут в мир иной......***
до 2016 года я тоже так думал, но жизнь показала, что совок успешно взращивает себе преемников, молодые люди до 30 лет слушают совок, принимают совок, действуют как совок.

Эмилия Иванова31.01.2017

Красный террор и продразверстки это , к сожалению, все что могут люди с " совком" в голове. Созидать это не про них . Когда все изменится? Когда сменится поколение, и люди с "совком" в голове уйдут в мир иной......

Сейчас на главной

Новости компаний

Платный контент