Бесплатную книгу по ICO может дописать каждый блокчейн-энтузиаст — рассказывает автор

На днях в Интернете появилась beta-версия (бесплатная к распространению для всех пользователей) книги «ICO: сущность, проблемы, закон». Речь в ней идет о новой блокчейн-технологии сбора средств, которая объединила в себе принципы IPO и краудфандинга. Эта тема сегодня не просто на пике обсуждений — за короткий промежуток времени в ICO уже инвестировало почти 10 млн людей.

Мы узнали подробности появления этой книги у ее автора Владимира Попова, ИТ-юриста и блокчейн-энтузиаста из иркутского представительства Blockchain Association. А также задали несколько вопросов по этой теме партнерам юридической фирмы Аleinikov&Partners, крипто-энтузиастам Денису Алейникову и Дмитрию Матвееву. Читайте и изучайте: как говорят эксперты, технология будет развиваться и внедряться во все сферы жизни.

Как отметил автор, это первая часть его книги, и нацелена она, в первую очередь, на майнеров (пользователи, которые за награду занимаются вычислениями на компьютере, обеспечивая работу биткоин-сети), трейдеров, крипто-активистов и т.п.

В книге есть описание ICO, обозначены основные проблемы и риски технологии, сервисы для анализа ICO, мнения экспертов, а также масса полезных ссылок.

⇒ Читайте также: Какие возможности для бизнеса дают блокчейны — эксперты о трендах в 2017

---

— Да, это первая моя книга по теме ICO, рассчитанная на всех, кто хочет погрузиться в тему цифровых денег и криптоактивов. В этой части я рассказал о сути и основных проблемах ICO, сервисах для анализа краудсейла, подкрепил свои выводы мнением юристов. Также планирую выпустить вторую часть, посвященную правовому статусу ICO и ориентированную на юристов, которые, кстати, хотят организовать свой блокчейн-проект.

Блокчейн плотно изучаю еще с 2010 года, т.к. являюсь криптоанархистом, и для меня p2p-системы [пиринговые или децентрализованные] — прямое доказательство действия блокчейн-технологии.

Что такое криптоанархизм

Как утверждает Википедия, это философия, призывающая использовать криптографию для защиты личной информации. Криптоанархисты считают, что без этого личная жизнь в век технологии может сильно пострадать из-за компьютерной слежки за людьми.

ICO — мое увлечение, которое сейчас стоит для меня на первом месте. Перевожу книги с коллегами, помогаю в их анализе. Иногда участвую в инвестировании блокчейн-проектов, из последних это были:

• Decent — платформа распространения контента
• Golos — первая блокчейн-соцсеть рунета
• Brave — браузер, работающий на базе технологии блокчейн

Источники, рассказывающие о криптовалютах и блокчейнах, которые рекомендует автор:

• «Цифровое золото. Невероятная история Биткойна или о том, как идеалисты и бизнесмены изобретают деньги заново» — книга Натаниэля Поппера, журналиста New York Times
• «Революция блокчейн. Как технология, стоящая за биткоин, меняет деньги, бизнес и мир» Дона Тапскотта, известного канадского публициста, бизнес-консультанта, государственного советника, и Алекса Тапскотта, основателя и CEO консалтинговой компании Northwest Passage Ventures для стартапов
• Synergis — юридический сервис для digital-агентств, интернет-магазинов, разработчиков компьютерных игр и других онлайн-предпринимателей
• Перевод лекций Принстонского университета о криптографии цифровых валют (оригинальный текст здесь), который стал доступен на русском языке благодаря переводу ForkLog

Я написал эту книгу в результате проведения нескольких мероприятий с блокчейн-сообществом в Иркутске (Сергеем Сергиенко, основателем блокчейн-проекта ChronoBank, Александром Стреловым, крипто-инвестором и блокчейн-архитектором, разработчиком, основателем проектов ICWMT, z-payment, pokupo, и другими).

Beta-версия предполагает, что каждый может помочь развить книгу (найти недочеты, дополнить автора и т.п.), которая позже будет доработана и распространена далее — такой вот децентрализованный подход к редактуре и маркетингу. Все пожелания и вопросы можно направлять на menaskop@gmail.com.

На написание и подготовку книги (сбор материалов и компоновку информации) у меня ушло примерно 3,5 месяца. Опыт написания статей уже был — я веду Хабр-блог на одном из крупнейших порталов.

Монетизацию не планирую, кроме той, что уже есть — донаты от клиентов (за 4 дня пришло около 3000 российских руб.). Все свои книги монетизирую только так (недавно также вышла книга Владимира «Анархия: эволюция без насилия» — прим. «Про бизнес.»)

Распространение книги — через чаты, соцсети и блоги. Печатную версию планирую тоже, возможно, в августе. Как показывает мой опыт по выпуску предыдущих моих книг, далеко не все еще читают литературу в электронном формате.

⇒ Читайте также: Что не запрещено, то разрешено — тогда почему в Беларуси нельзя рассчитываться биткоинами

Мнение юристов о книге и ICO  в целом

---

— Материал книги представляет собой хорошую основу для тех, кто хочет понять базовые принципы функционирования ICO. Очевидно, автор не ставил перед собой цель ответить на все вопросы, связанные с ICO. Но это и невозможно при описании явления, которое зародилось относительно недавно и находится на этапе ускоренного развития.

Аналогично стремительному росту «доткомов» в конце 90-х (компании, бизнес-модель которых полностью выстроена на работе онлайн), ICO сейчас переживает такой же бум. По сути ICO — это Kickstarter с повышенным уровнем «тестостерона и оборотов». Закономерно высказываются опасения, не возникнет ли кризис ICO, аналогичный «доткомовскому». Конечно, это вполне возможно. Но кризис прошел, а «доткомы» остались.

---

— Мы достаточно много сейчас уделяем внимания изучению этой темы, общаемся с зарубежными коллегами, имеющими практический опыт сопровождения ICO в различных юрисдикциях, изучаем иностранное законодательство. Могу сказать, что любой юридический мануал, который может появиться по порядку проведения ICO, безусловно будет представлять интерес для специалистов, но вряд ли может рассматриваться сейчас как реальное практическое пособие.

Еще слишком мало практики. Слишком многое еще нужно изучить и определить. Законодатель ни одной из стран пока не взял на себя смелость четко ответить на вопрос, что же такое токен как объект гражданского оборота (некий цифровой товар/дебиторская задолженность/бездокументарная ценная бумага/право требования/ и т. д).

Нужно понимать, что ICO — это фактически реализация чего-то (токенов) на весь мир. Соответственно, оно не должно нарушать законодательство стран, резидентами которых являются как «эмитенты», так и приобретатели токенов. Либо краудсейл должен быть закрыт для IP-адресов соответствующих стран.

Позиция многих государств по данному вопросу еще только формируется. Позиция США в отношении ICO еще не ясна, но у местных юристов уже есть стойкие опасения, что выпуск токенов, даже условно привязанных к прибыли или акциям «эмитента», может рассматриваться SEC как выпуск ценных бумаг. Что повлечет необходимость в соблюдении соответствующего «заемного» регулирования со стороны организатора ICO.

Остается открытым и вопрос с возможностью реализации токенов в ЕС. Высока вероятность, что страны Евросоюза распространят правила KYC/AML (т.н. KYC — know your customer) на организаторов ICO и заставят их идентифицировать приобретателей токенов. Почву для этого заложили изменения, внесенные в 4-ую Директиву ЕС еще год назад. Но пока страны ЕС как-то не торопятся выполнять ее требования.

В свою очередь, Япония, Швейцария и Сингапур делают шаги по созданию мягкой законодательной базы для развития оборота криптовалют, иных токенов и проведения ICO в целях стать «финансовыми гаванями 2.0» и вовлечь растущие от блокчейн-проектов финансовые потоки в зону своих интересов.

Меняются и правила игры на самом блокчейн. Система начинает саморегулироваться, не дожидаясь реакции властей. Так, еще вчера многие сетовали на то, что инвесторы, приобретающие токены проекта, не защищены от банального мошенничества, а сегодня уже появились услуги децентрализованного эскроу (специальный счет) на блокчейн, которое позволяет программными методами поставить под контроль использование собранных средств эмитентами токенов.

В целом мы отмечаем рост качества юридического структурирования и оформления проектов с каждым новым публичным White Paper. Думаю, пройдет немного времени, и система сама себя урегулирует.

Сейчас мы бы рекомендовали делать не эмиссию токенов, а качественные проекты, способные к привлечению средств как через ICO, так и через классические формы венчурного финансирования.

Хотите мгновенно получать уведомления о новых материалах «Про бизнес.»? Подписывайтесь на наш канал в Telegram!